[匿名]

Up

2

::

各位好！

请问一下，我们公司正在生产wifi类产品，因为成本压力，一直在想办法降低生产成本，请问在测试这一个环节有好的改善办法吗？

谢谢！

访问ChatGPT的可用VPS机房IP推荐 Lisahost美国原生IP、 搬瓦工美西、 DMIT、 Tripodcloud、 Frantech 。

[MarkShaw]

Up

0

::

您好，

这种节省生产成本的方法主要还是要针对不同的产品，一般按照惯例来讲，wifi类产品是必须要用到校准的。这里可以给你提供一个参考方向：

1. 如果是2.4G无线类产品，可以先生产100台，用传统的校准方法，统计100台数据Log日志，可以再处理这100台的校准数据，得出一个golden bin文件，就是写经验值
2. 如果是5.8G类无线产品，如果客户群体对标准不是卡的很严格，可以采取第1种方法。当然最好还是要通过装备校准。

谢谢！

访问ChatGPT的可用VPS机房IP推荐 Lisahost美国原生IP、 搬瓦工美西、 DMIT、 Tripodcloud、 Frantech 。

[MarkShaw]

Up

2

::

@jijiajia @Frank Chen, 两位好！

基本上，我是赞同Frank的想法，这个目前的确有很多企业是在这样做，但是我考虑的可能侧重点不同。

1.通过写经验值的方法是否可取？当然这个从技术的角度讲，是可以把控的，这方面某些专业的通信企业已经验证过。我考虑的是，如果对方的企业规模很小，在产品这一块是保质量还是保成本呢？因为尤其是小企业，他们在无线产品这一块的质量把控可能会有一些挑战，这个需要企业自己去平衡和取舍；

2.关于5G 11AC产品的生产，我曾经也写过一篇文章，11AC射频测试不容忽视的细节。从目前业内的发展来看，据我所了解的很多同行，基本上在11ac产品上还没有完全放开手脚，直接写经验值。因为这样做的风险很大，尤其是产品涉及到出口认证时。

3.另外，采用OTA方式进行校准可能会是无线产品后续的一个发展方向，可以节省很多成本，但是整个测试环境的搭建也会是一笔不小的投入。

总的来说，我给的建议是：

• 可以适当调整、精简装备的测试站，(前提是小批量阶段要有数据支撑)
• 在成本和产品质量上做一个取舍
• 从整个产品的生产环节想办法优化其他站点的生产成本

 

访问ChatGPT的可用VPS机房IP推荐 Lisahost美国原生IP、 搬瓦工美西、 DMIT、 Tripodcloud、 Frantech 。

[匿名]

Up

0

::

感谢两位大佬分享，十分感谢！！！希望能交个朋友！

访问ChatGPT的可用VPS机房IP推荐 Lisahost美国原生IP、 搬瓦工美西、 DMIT、 Tripodcloud、 Frantech 。

[作者]

帖子